市民有赞有弹
“天呐,有这等事?我每天上网最少12个小时,岂不成了双倍精神病?”高波认为这个标准先不说有无科学依据,起码在界限上不够清晰,范围有些过于宽范,“打击面有些大。”——中安律师事务所委师高波
网瘾已经成为世界难题,中国“网灾”更严重一些,专家敢提出网瘾是病的观点,从全社会遏制“网灾”的角度来看,无疑有积极意义。——市民孔先生
只要这个标准对戒除孩子网瘾有好处,我双手赞同,只要能帮助有网瘾的青少年有效地戒除掉网瘾,就是有价值的,就可以利用。——头疼儿子上网的王女士
制订这个标准的人绝对是“脑残”,怎么没把其他成瘾的也归入精神病,光把网络特殊化?你把其他的也叫精神病试试,看是不是别人把你这医学专家也当精神病!!!——网友“控猴子控”
日前北京军区总医院公布了《网络成瘾诊断标准》(以下简称“标准”),根据该标准,平均每日连续使用网络时间达到及超过6个小时,或者满足其他5条标准中的一条,就有可能被认定上网成瘾或视为精神疾患。该《标准》通过专家论证的消息公布后,一石激起千层浪,有网友甚至用“今天你精神病了吗”进行调侃。凭什么要制定这个标准?有什么科学依据?该标准是否在全国通行?带着这些问题,记者展开调查。
“网吧难道是疯人院?”
“照这个标准,那我们这网吧岂不成了疯人院?”景田某网吧管理员秦先生说,“都是好好的人,怎么因为上网时间长了就成了精神病?”
“精神病的帽子能随便这么乱扣么?”正在这家网吧玩网游的刘先生,今年28岁,是一家小公司的老板,他向记者描述,其实很多情况下玩游戏只是一种爱好。他同时表示:“这《标准》是否太过模糊和宽范了?乍一看上去,我觉得自己和周围的朋友至少都符合其中的1条标准,是不是我们都应该去康宁医院看看医生呢?”
正在玩“三国”的张先生苦笑着说,“我对照了标准,自己起码符合3条以上,但我没有因为自己喜欢玩游戏而造成任何严重社会后果,也没误过一次工作,我至今想不明白这个标准的制定究竟有何依据?凭什么就把网络成瘾纳入精神病范畴?”。
治网瘾专家公开反对
《网络成瘾临床诊断标准》通过专家论证的消息刚播出,即受到了中国著名网瘾矫正专家、华中师范大学特聘教授陶宏开的质疑。
陶教授通过媒体表示,不仅不赞成“网瘾”是病说,更反对通过精神药物来对青少年进行治疗。陶教授说,首先,网瘾是病的说法,就已经加重了孩子和家长的心理负担,全国至少有400万网瘾青少年,这些孩子和他们的家长将背负上“精神病”的包袱,这对孩子有害无益。
其次,根据最近公布的《网络成瘾临床诊断标准》,网络成瘾被定义为精神疾病,那么各种治疗中心,就可以通过用刺激神经类的药物对青少年进行治疗,实际上不少网瘾戒除中心已经在使用这种治疗方法,甚至采用捆绑、体罚等手段,像对待精神病人那样对待孩子。这样即使暂时帮孩子戒除掉网瘾,也难免会对孩子的心理和生理产生难以抹去的烙印。而这些刺激神经的药物的副作用也是众所周知的。
陶宏开认为找出孩子网络成瘾的原因,提前进行预防治疗才是关键。而找出孩子的病因,需要进行沟通交流,发现孩子性格缺失的原因,然后通过心理疏导来对网瘾少年进行行为矫正。陶宏开还介绍说,自从他在2004年开始关注网瘾孩子,他至少已经矫正了500名以上的网瘾少年,而他从没让孩子打过针吃过药,更没对任何孩子说过他们有病。同时陶宏开还举例说,当年4次参加高考,曾考上北大、清华两所名校,后因沉迷网络退学的“四川考霸”张非前来找他戒除网瘾时,他也没有把张非当成病人来治疗,而是通过交流发现张非不懂做人的道理,经过心理疏导后,现在的张非已经在清华大学读大二了,网瘾也戒除掉了。
真正治好病人的不是冷冰冰的医疗器械,而是医生的医术、爱心、责任心。
对病人认真负责就是好的医德,绝不让患者多花一分钱多受一点苦。
对每一位患者都细致入微,让患者能放心治疗、愉悦就医、康复出院。